Покушение на жизнь, здоровье, честь и достоинство журналистки Елены Милашиной и адвоката Александра Немова оказалось жестоким тестом не на то, что могут себе позволить кадыровцы и останутся ли они безнаказанными. Давно ясно, что могут позволить всё, и останутся. А на то, возможно ли в новых безжалостных и на порядок более беззаконных условиях что-то вроде реакции на дело Ивана Голунова — то есть поддержки человека, беззаконно пострадавшего во время исполнения своих обязанностей поверх разницы в убеждениях и в работодателях.
Как ни странно, выяснилось, что в гораздо более редуцированной, можно сказать, остаточной, затухающей форме — все еще возможно, судя по тому, что многие прямо или косвенно государственные СМИ выступили с осуждением этого нападения и требованием разобраться, так же как некоторое количество блогеров-милитаристов и пропагандистов.
Мотив транс-групповой солидарности в обоих случаях понятен — простейшее самосохранение – тогда от вконец обнаглевших ментов, сейчас от таких же региональных пара-ментов. Те профессиональные обязанности, которые исполняли Голунов, Милашина или Немов могут многим не нравиться, как и их работодатель. Но все более или менее понимают, что на пути у полностью потерявших связь с законом полицейских или кадыровцев можно оказаться, исполняя и совсем другие профессиональные обязанности у совсем других работодателей.
Механизм уничтожения обидчика может запустить для них что и кто угодно: преподаватель поставил чаду не ту оценку, не взяли в МГИМО, авиадиспетчер не принял по погодным условиям самолет, официант не так подал суп, бизнесмен не поделился собственностью, а гражданин квартирой — наркотики им всем в рюкзак, а потом в лес землю есть.
Этот инстинкт, это понимание все еще работает. Но работает слабее, а итоги, результаты его работы будут все ничтожнее, пока действуют новейшие правила жизни, спущенные сверху 24 февраля 2022 года.
! Орфография и стилистика автора сохранены
