Фигуранты, находившиеся за решеткой, — Руслан Костыленков, Максим Рощин и Дмитрий Полетаев — были одеты в белые футболки. Слушатели решили, что это некая акция. Белый цвет — символ "невиновности". Однако в эту концепцию не вписывался Петр Карамзин — он был в черной футболке.
Заседание началось с повторного допроса свидетеля и ранее осужденного Павла Ребровского. Адвокаты, как и на прошлом заседании, выразили свой протест против его допроса. Они полагали, что следствие таким образом может оказывать давление.
На заседании, где он впервые предстал как свидетель, Ребровский отказался от своих показаний, которые были даны во время досудебного соглашения. Ребровский пошел на сделку со следствием, и в итоге ему дали 2,5 года колонии общего режима. Однако, как сообщил свидетель, за показания следователь обещал ему условный срок, в случае же отказа тот грозил ему 205-й статьей УК РФ ("Террористический акт").
"Нет условки — нет показаний", — заявил Ребровский и отказался от свидетельств, сославшись на то, что они были даны под давлением.
На слушании по апелляции, которое состоялось за день до повторного допроса свидетеля (18 июля), суд постановил приостановить апелляцию и направить дело на прокурорскую проверку. Дело в том, что из Люблинского суда поступила информации о возможном нарушении Ребровским досудебного соглашения. На том заседании Ребровский находился в плохом состоянии: он был бледен и, смотря в упор на пристава, что-то бормотал себе под нос.
В этот раз свидетель тоже плохо себя чувствовал: он невнятно отвечал прокурору, был бледен и говорил, что ему нехорошо. Во время допроса ему даже пришлось вызвать скорую помощь. После осмотра врачами допрос продолжился. Однако Ребровский отказывался отвечать, сославшись на 51-ю статью Конституции.
Когда допрос Ребровского завершился, следующим вызвали Рустама Рустамова. Он, как и Ребровский, пошел на сделку со следствием. Ему же суд назначил полтора года условно.
"В Москве в 2017 году была создана экстремистская организация, и мне довелось в ней участвовать. Это было полтора года назад, поэтому я плохо помню. Можете задавать уточняющие вопросы", — первое, что заявил Рустамов в ходе допроса.
Его спрашивали, как давно и при каких обстоятельствах он познакомился с Костыленковым. Свидетель рассказал, что знаком с ним с 2010 года. По словам свидетеля, Костыленков придерживался оппозиционных взглядов, ходил на митинги и планировал совершить что-то крупное. Как рассказал Рустамов, организация "Новое величие", где лидером числился Костыленков, планировала поджечь главный офис "Единой России" и захватить Останкинскую телебашню.
Адвокаты спрашивали, почему Рустамов решил, что Костыленков лидер. "Он давал указания", — ответил свидетель.
Также Рустамов рассказал, что знал про устав организации. По его словам, он был направлен против власти Путина. Хотя сам устав он не видел, его ему зачитал Костыленков с телефона.
Адвокат Светлана Сидоркина спрашивала свидетеля, в чем выражалась оппозиционность обвиняемых. "Когда они кидали коктейли Молотова, они представляли в качестве мишеней сотрудников полиции", — ответил свидетель.
Во время показаний прокурор ходатайствовал огласить показания свидетеля, которые были даны ранее. Он нашел некие противоречия, которые хотел уточнить у Рустамова.
В показаниях, которые зачитал прокурор, Рустамов более четко и конкретно называл все даты и детали. Например, количество бутылок, которые использовались для коктейля Молотова. На этом же заседании он не мог вспомнить фамилии и имена людей, которые якобы были участниками организации.
Затем прокурор зачитал еще одни показания, которые Рустамов давал до заключения досудебного соглашения. Эти показания были самыми первыми. В них Рустамов говорил, что не знал про организацию "Новое величие", а во время стрельбы участники представляли в качестве мишеней зайцев, а не сотрудников полиции.
— Почему вы дали первые показания менее детально, чем последующие? — спросил прокурор у свидетеля.
— Я был в шоке, — ответил Рустамов. Он пояснил, что, когда сидел под домашним арестом, вспомнил все более подробно.
Адвокаты пытались узнать, что сам Рустамов думает про это дело.
— Вы считаете, что вы пособничали экстремистам? — спрашивала Москаленко.
— Суд считает, что да, — ответил свидетель.
— Мне интересно ваше мнение, — настаивала адвокат.
На это Рустамов ей ничего не ответил.
Анна К
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
