За коллаж оставлено обвинение в осквернении символов, а не в надругательстве над телами

В октябре 2017 года Волгоградский облсуд постановил вернуть дело прокурору для переквалификации по более тяжкой ст. 244 УК РФ

("Надругательство над телами умерших и местами их захоронения"), указав, что скульптура посвящена борьбе с фашизмом и расположена в месте захоронения участников этой борьбы. Генпрокуратура обжаловала это постановление, Верховный суд в сентябре 2018 года удовлетворил представление и направил дело на новое рассмотрение с прежней квалификацией.

Эксперты "Совы" считают приговор Волкову неправомерным. Создатели и распространители коллажа, очевидно, не имели умысла выразить неуважение к монументу и способствовать реабилитации нацизма — напротив, явно противозаконное нападение на Навального они сравнили с нападением на знаменитую скульптуру. Ясно также, что создание коллажа нельзя расценивать как акт вандализма, но не вполне очевидно, можно ли считать распространение подобного изображения осквернением монумента. Кроме того, понятие "символы воинской славы России", которое используется в формулировке ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, в законодательстве не раскрыто, и неизвестно, что именно относится к таким символам.