Монумент "Родина-мать". Фото: i022.radikal.ru
  • 17-09-2018 (15:33)

Облсуд требует признать коллаж с зеленкой на "Родине-матери" глумлением над мертвыми

update: 17-09-2018 (16:04)

Верховный суд РФ удовлетворил представление замгенпрокурора Леонида Коржинека и отменил постановление Волгоградского областного суда о возвращении прокурору дела координатора волгоградского штаба Навального Алексея Волкова.

Дело направлено на новое рассмотрение с прежней квалификацией по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ ("Публичное осквернение символов воинской славы России"),

сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей 17 сентября Каспаров.Ru.

Обвинение Волкову связано с тем, что в 2017 году, после того как в Навального плеснули зеленкой, в сообществе его волгоградских сторонников "ВКонтакте" был опубликован коллаж с покрытым зеленкой монументом "Родина-мать зовет!". Позже картинка была удалена, администрация сообщества принесла извинение, однако материалы уже вышли в ряде федеральных СМИ. 30 августа 2017 года Волков, находившийся под подпиской о невыезде, был задержан в аэропорту Волгограда и отправлен под домашний арест по месту регистрации в Санкт-Петербург. Волгоградский облсуд изменил ему меру пресечения на подписку о невыезде из Волгограда.

По теме
Смотрите также
НОВОСТИ

В октябре 2017 года Волгоградский облсуд вернул дело прокурору для переквалификации по более тяжкой статье, указав, что скульптура посвящена борьбе с фашизмом и расположена в месте захоронения участников борьбы с ним.

В ответ замгенпрокурора Коржинек внес в президиум облсуда кассационное представление, указав, что более тяжкая ст. 244 УК РФ ("Надругательство над телами умерших и местами их захоронения") касается лишь самих захоронений и надмогильных сооружений, но не скульптуры "Родина-мать зовет!".

В июне 2018 года облсуд отклонил представление, заявив, что "осквернение" распространяется как на материальные объекты, так и на нематериальные, в том числе на информацию в виде изображений.

Генпрокуратура обжаловала это постановление в Верховном суде. Как считает "Сова", преследование Волкова по ст. 354.1 УК не имеет ясного обоснования. Создатели коллажа, очевидно, не имели умысла выразить неуважение к монументу и способствовать реабилитации нацизма — напротив, явно противозаконное нападение на Навального они сравнили с нападением на знаменитую скульптуру.

Кроме того, понятие "символы воинской славы России", которое используется в формулировке ч. 3 ст. 354.1 УК РФ, в законодательстве не раскрыто, и неясно, относится ли к таким символам волгоградский монумент. Коллаж был распространен в СМИ, которые пользуются гораздо большей популярностью, чем группа сторонников Навального, однако о следственных действиях в отношении этих СМИ ничего не известно.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 25-12-2024 (14:05)

Апелляционный суд на несколько месяцев сократил срок Жене Беркович и Светлане Петрийчук

  • 25-12-2024 (13:38)

Причиной взрыва в ТЦ во Владикавказе стало падение обломков сбитого дрона

  • 25-12-2024 (13:35)

Из отличившейся рядом происшествий школы в пригороде Тюмени уволили директора и учителя

  • 25-12-2024 (13:04)

Forbes: Минцифры РФ разрабатывает сервис сбора и обработки данных о местоположении абонентов мобильной связи