Губернатор Толоконский, одним из последних среди своих коллег вступивший в "Единую Россию", до кампании и во время ее, вел мучительные переговоры с полпредом Квашниным и прочими влиятельными персонами, стараясь договориться о кандидатуре будущего спикера и получить контроль над облсоветом. Большинство функционеров местного "ЕдРа" во главе с борцом-депутатом Карелиным этому всячески препятствовали. В результате губернатору пришлось сыграть двойную игру, что, впрочем, он умеет делать ловко. Его люди, расставленные в округах как независимые, плюс, внедренные в списки уверенно преодолевших 7-процентный барьер Аграрной партии и ЛДПР, вместе с лояльными коммунистами обеспечивают Толоконскому благоприятный расклад сил в совете. Мечтая о двух третях мест, единороссы пока чуть-чуть недобирают даже до половины.
Правда "индивидуальная работа" с победившими одномандатникам, без сомнения, будет успешной, и уже к первой сессии количество "медведей" перевалит за 50 процентов. Но это явно не то, на что они рассчитывали. Вместе с тем, успех губернатора может усилить позиции его сторонников внутри самой "Единой России", где аппаратный нюх и сложившиеся коммерческо-бюрократические отношения у вечных рыцарей "кошелька и партбилета" сделают свое дело. Существенным слагаемым успеха губернатора стало подозрительно обидное поражение местной "Родины", подконтрольной единороссовским политтехнолагам. Набрав 6,9 процентов голосов, несчастные рагозинцы остановились в одной десятой процента от попадания в обойму избранников. Это не административное управление результатами выборов? Возможно. Еще было уже традиционное снятие с дистанции "пенсионеров", которое без сомнения, сыграло на руку дружественным в этой кампании губернатору коммунистам. Нерушимый блок серпа и молота (сумма голосов КПРФ и аграриев) в новосибирской области набрал больше партии власти. А еще есть сверхскромные результаты демократов и "Народной воли", которые хоть и набрали жалкие проценты, но это были явно проценты, "откушенные" у "ЕдРа".
Объединенный список СПС и "Яблока", шедший на деньги Чубайса и под его партийным брендом, полностью провалился, едва перевалив за два процента. Без лидеров, без внятной кампании, да и без ресурсов, отвлеченных на выборы московской Гордумы, демократы и не могли рассчитывать на лучший результат. Но все же, для них главный итог – приговор времени, обозначенный этим голосованием. Они получили аналог тех же несчастных 11 процентов в Москве, только с поправкой на скудность бюджета и низкое качество работы. Отношение же к ним их бывшего электората налицо.
Усилия ОГФ в Новосибирске также дали свои плоды. Мои выступления по радио, расклеивание стикеров, агитирующих голосовать "против всех", привели к тому, что девять процентов избирателей сделали именно такой выбор. А в одном из округов, где при поддержке снятого кандидата эта работа велась особенно интенсивно, результат был более 17 (!) процентов.
Таким образом, кандидат "против всех" набрал чуть ли не в 4 раза больше объединенных демократов, при минимальных усилиях. При этом явка была традиционно невысокая, немногим более 30-ти процентов. Так что о высоком доверии партии власти или объединенным демократам говорить не приходится. Со следующего года по закону выборы будут проходить в только специально отведенные дни. Дважды в год – весной и летом. Вероятно, это создаст условия для применения новых приемов управляемой демократии. Но сегодняшняя поддержка нашего "Против всех!" вселяет надежду. В будущем она отзовется поддержкой других лозунгов, созвучных времени и настроениям людей. Сегодняшнее "Против" - обязательно перейдет в "За!". Только это уже будет общее для очень многих граждан России "За!".
