И вот второй раз за последние три года мы подошли к рубежному моменту, определяющему, что делать дальше — продолжать ли отчаянную схватку между двумя странами или остановиться? От марта 22-го и Стамбула, до марта 25-го и Джидды прошли годы и многие людские жизни, а вопрос тот же. И те же яростные вопли пропагандистов, что тогда, что сейчас, отчаянно не желающих перемирия и перечисляющих все те города, регионы и страны, которые, в их понимании, у них коварным образом вытаскиваются из под носа и из рук.
Интересно, у многих ли из тех, кто кричал на всех экранах в марте 22-го, протестуя против Минска и Стамбула, мелькнула потом мысль, - после украинского контрнаступления под Харьковом и Херсоном, или после пригожинского похода, или просто по сумме обстоятельств - что, мол, может стоило бы остановиться тогда, в самом начале?
Второй раз появился чудесный шанс остановиться и отвернуть — случится ли третий?
Понятно, что решение будет приниматься одним человеком, исходя из его интересов, видения ситуации и ее перспектив. И на его решение может повлиять и хаос, разрастающийся в отношениях между двумя берегами Атлантики, и вполне вероятное ослабление НАТО, переходящее в паралич альянса, и мысли о том, что вот он - единственный и уникальный шанс поднажать и добиться исполнения ультиматума от декабря 21-го, требования к гадким натовцам "собирать манатки" и катиться из Восточной Европы. Освобождая и возвращая прежнюю зону советского и российско-имперского влияния.
А может, будет выбрана попытка взять паузу, чтобы дожать Киев требованиями выборов и, организовав в Украине очередную замятню с противостоянием разных политических групп - продолжить уже с лучших позиций. Или перебросить освободившиеся силы севернее, чтобы попытаться надавить на страны Балтии, которые в Москве считаются слабым звеном альянса.
Вероятность, что каким-то чудом установится перемирие, а потом и полное прекращение огня, минимальна. Но она все же существует. И лучших условий, ситуации для этого с высокой степенью вероятности уже не будет.
Так что стоит отметить как минимум нынешние дни в памяти, чтобы в будущем вспоминать происходящее сейчас, как минимум, упущенным шансом.
Или же случится чудо. Возможность этого тоже существует, странно было бы ее не отметить. В последние недели я писал достаточно текстов, перечисляя все возможные риски, следующие за прекращением огня без сопутствующих и четких гарантий и гарантов - справедливо было бы упомянуть и об этой малой вероятности на остановку, нормализацию.
Впрочем, насколько она реалистична и жизнеспособна, мы узнаем уже в ближайшее время.
А дальше - либо продолжение противостояния, либо шаткая попытка перемирия, которую в любой момент может сорвать что угодно...
! Орфография и стилистика автора сохранены
