Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный.
В.О. Ключевский
Произошедшее в Овальном кабинете все уже назвали беспрецедентным событием и пытаются проанализировать. Причем диапазон комментариев широк, но суть происшедшего отражает мало. Разве что кабинет на час превратился в Оральный, но только не в том смысле, как тридцать лет назад. Нельзя же всерьез воспринимать заключения о том, что Трамп завербован КГБ или ФСБ, как и алармизм по поводу краха Украины.
Столь же неубедительно выглядят попытки свести всё к сделке, попытки обвинить Зеленского в ее срыве, равно как и непрофессиональные рассуждения с посекундным таймингом встречи.
Никто не принимал эту сделку всерьез.
Во-первых, для такой сделки нет никаких оснований в виде подтвержденных запасов и бизнес-планов.
Во-вторых, сделки такого уровня — это прерогатива бизнеса, а не государства.
В-третьих, для сделок такого рода необходимы стабильность и мир, а не наоборот.
В-четвертых, мероприятия подобного рода организуются и регулируются правилами дипломатического церемониала и протокола, а не практикой проведения больших шоу.
И всё это, с моей точки зрения, важно оценивать не само по себе, а исключительно с позиций здравого смысла, о чем не устает говорить на каждом шагу Д. Трамп и что в определенной степени пытается реализовать, предпринимая меры, понятные не столько его избирателям, сколько налогоплательщикам. Что само по себе, как бы и кто ни относился к Трампу, бесспорно следует отнести ему в актив.
Однако во внешней политике, особенно в отношении к войне в Украине, пока здравый смысл не возобладал.
Сделка по редкоземельным металлам — это шоу, призванное продемонстрировать грандиозный внешнеполитический успех Трампа и его заботу о налогоплательщиках. Но манипулирование и неприятия решений в данном случае не союзники.
Если говорить об интересах налогоплательщиков, то реально их здесь нет, исходя из того, что сказано выше, и из того, что при соблюдении всех неочевидных условий в качестве налогов может поступить, разумеется, не 500 миллиардов долларов, а исключительно налог от прибыли этих компаний, если и когда она (прибыль) будет.
А цифра в 500 миллиардов обывателю понятна, запоминаема и при соответствующем шоу, а Трампу в этом не откажешь, легко продаваема в качестве успеха.
Но раз Трамп захотел получить от Зеленского ничего не значащую бумажку и превратить ее в грандиозную сделку, то сделка предусматривает взаимную выгоду.
Бенефиты Трампа в этой ситуации вербальны.
Но Зеленскому нужен не шум, а нечто большее.
Его страна стала жертвой агрессии, его избиратели, в отличие от избирателей Трампа, сражаются и погибают за те ценности, которые разделяет и поддерживает Америка. И наконец, у Зеленского есть основания, причем юридические, добиваться от Трампа реальной поддержки Украины.
Ведь США принимали на себя обязательства перед Украиной и в Будапештском Меморандуме, и в 2008 г. на Бухарестском саммите НАТО, и в прошлом году. Причем это не бумажки с впечатляющими цифрами, а обязательства США.
Если бы во время этого шоу Трамп поддержал бы обязательства США перед Украиной, то тогда Зеленскому можно было бы ему подыграть. В противном случае Зеленский оказался бы в положении Чемберлена образца 1938 г.
В итоге произошло то, что произошло.
Рейтинг, необходимость избавиться от имиджа друга Путина, отношения с союзниками и даже такие практические вещи, как судьба многомиллиардных заказов для ВСУ в американском ВПК.
Не говоря уже о том, что в Овальном кабинете его хозяин потерпел фиаско, и теперь все высшие чиновники США наперебой пытаются сгладить этот скандал и минимизировать ущерб для репутации именно Трампа и его администрации. Это ведь они требуют извинений от Зеленского, а не он желает их принести.
Возникает вопрос. Есть ли разумный выход из этой ситуации?
Безусловно, есть. И по странному стечению обстоятельств он описан моей однофамилицей почти 109 лет назад:
"Здравый поступок как бы управляется математическим требованием удачного и притом простейшего решения задачи".
Что это означает?
Во-первых, обратиться к истории, случившейся в Овальном кабинете почти 85 лет назад.
Президент Ф.Д. Рузвельт во время совещания со своими советниками сослался на джентльменский характер договоренности со Сталиным. На что последовал ответ одного из бывших послов в СССР: "Господин Президент, Сталин не джентльмен, а бандит". Таких советников в Вашингтоне хоть пруд пруди, просто не стоит ими пренебрегать.
Во-вторых, исходя из этого, понять характер войны, характер Путина и его окружения, а также состояние российского населения, российской оппозиции и российской экономики. Путин, несмотря ни на какие заявления, не только не готов к миру, но и абсолютно недоговороспособен.
В-третьих, Трамп сделал главную ставку в своей компании на MAGA. Но какая MAGA может быть без американских ценностей и институтов, без американского лидерства в НАТО и, соответственно, без Победы Украины над находящейся в кризисе путинской Россией?
В-четвертых, американскому налогоплательщику можно представить гораздо более привлекательный бенефит, чем сделка по редкоземельным металлам. После распада СССР экономия американского бюджета составила не менее триллиона долларов за счет сокращения военных расходов.
В-пятых, американское общество и государство должны чётко осознать риск со стороны России по коррумпированию американского истеблишмента. Привлечение в качестве главного переговорщика смотрящего за общаком К. Дмитриева в совокупности с активизацией на криптовалютном рынке свидетельствуют именно об этом.
Т.е. никакой здравой идеи кроме поддержки Украины у Трампа нет. Тем более что есть и двухпартийный консенсус по этому вопросу, и очень шаткое превосходство в Конгрессе.
