Приватизация. Фото: reosh.ru.
  • 12-09-2024 (08:59)

Впервые Арбитражный суд признал незаконной отмену приватизации завода

update: 12-09-2024 (09:17)

Второй арбитражный апелляционный суд 10 сентября отменил решение ивановского суда, полностью отказав Генпрокуратуре в иске об изъятии акций Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в пользу государства, сообщил РБК.

Ивановский завод был в свое время одним из крупнейших российских станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичных и наукоемких станков, находится в списке системообразующих предприятий России, был приватизирован в 90-е годы, но не имел заказов.

Как писала "Российская газета" в марте 2024 года, когда в России Генеральная прокуратура начала кампанию по отмене результатов приватизации, на территории завода разместились автосервисы, швейные цеха, офисы, хостел, стоматология, танцевальная студия, склады ретейлеров и маркетплейсов.

Генпрокуратура потребовала вернуть завод государству, заявив, что решение о приватизации приняли не уполномоченные на это лица и организации, обязательного в таких случаях разрешения правительства страны получено не было. РФ, как собственник завода, не передавала полномочия по владению, пользованию и распоряжению этим имуществом,

Смотрите также
НОВОСТИ

а приватизация нанесла ущерб национальным интересам и обороноспособности России.

В иске говорилось, что акциями незаконно завладели Владимир Бажанов (был одним из начальников цехов завода) и его сын Михаил, скупившие 81,8% акций предприятия. Прокуроры заподозрили их в остановке производственной деятельности ИЗТС, разрыве кооперационных связей с оборонными предприятиями, дроблении имущественного комплекса завода, а также выводе активов в аффилированные организации.

Арбитражный суд Ивановской области полностью в течение недели удовлетворил иск Генпрокуратуры. В конце июля активы ИЗТС внесли в прогнозный план приватизации федерального имущества на 2024–2026 годы.

Как сообщило юридическое бюро "Константа", представляющее интересы завода, апелляция отменила решение областного суда полностью и указала принять по делу новый судебный акт.

"Это первый случай отмены "деприватизации" в России в апелляционной инстанции", — подчеркнули в юридическом бюро.

Аргументы защиты были следующими:

  • ИЗТС не являлся и не является оборонным предприятием, не относится к организациям военно-промышленного комплекса, поэтому приватизация могла происходить в общем порядке без согласования с правительством России.
  • По иску пропущен срок исковой давности, который по общему правилу составляет три года, а по некоторым экстраординарным ситуациям может достигать десяти лет. Но решение о приватизации приняли в 1992 году, а окончательно акции распределили между частными лицами в 1996 году. Исковая давность не позволяет сейчас ни при каких условиях изъять акции у существующих, у действующих акционеров.

Приватизация Ивановского завода тяжелого станкостроения (ИЗТС) в 1990-е годы была сомнительной и восстановление "законных прав государства" — критически важная задача в условиях санкций, заявила пресс-служба "Ростеха".

Напомним, что по искам Генпрокуратуры уже проведена национализация не менее 200 предприятий. Речь идет не только о предприятиях, связанных с оборонным комплексом, но и иных. К примеру, холдинг "Макфа", крупнейший производитель макаронных изделий, возвращен в собственность государства.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 12-10-2024 (17:33)

Роскомнадзор подготовил юридическое обоснование для "замедления" сайтов

  • 12-10-2024 (14:41)

Депутат Госдумы Ризван Курбанов отверг свое участие в подготовке покушения на главу Чечни