Конституционный суд России отказался рассматривать жалобу бывшей московской муниципальной депутатки Елены Сельковой, которая оспаривала конституционность привлечения к ответственности за публикацию в интернете символики, не запрещенной на момент размещения. Таким образом, суд признал правонарушения в интернете "длящимися". Об этом сообщает адвокат Сергей Бадамшин.
В суде сослались на статью Конституции, по которой никто не может нести ответственность за то, что не было признано правонарушением в момент совершения. Однако суд посчитал, что "противоправность" публикации "экстремистской" символики "заключается в самом факте ее публичной демонстрации".
"При этом момент размещения соответствующей символики способом, обеспечивающим доступ к ней неограниченного круга лиц, не имеет правового значения, поскольку после признания судом организации экстремистской публичная демонстрация ее символики запрещена и должна быть прекращена", — говорится в определении.
Из этого следует, что к ответственности могут привлечь за старые публикации, сделанные до признания той или иной организации "экстремистской". "Другими словами: чистите свои соцсети и сайты от информации, распространение которой запрещено, независимо от того, что ее фактическое размещение было до запрета. Это касается как экстремистской символики, так и информации "нежелательных организаций", — написал Бадамшин.
