Российско-украинская война длится почти полтора года. Ни одна из заявленных целей так называемой "спецоперации" не была достигнута, а ее итогом стали сотни тысяч смертей и тяжелых ранений российских военнослужащих, обстрелы российских городов и существенное падение уровня жизни населения. Тем не менее, согласно данным последнего опроса, проведенного "Левада-центром", 68% россиян хотели бы видеть Владимира Путина на посту президента России и после 2024 года, пишет CEPA.
Более того, российское общество в массе своей проигнорировало скандальное выступление основателя ЧВК "Вагнера" Евгения Пригожина, в котором тот опроверг все краеугольные камни российской пропаганды относительно причин войны в Украине. Даже при том, что Пригожин был официально "прощен" российской властью и лично встречался с Путиным в Кремле через 5 дней после мятежа, и его высказывания никем не были опровергнуты официально, они ни у кого не вызывает диссонанса.
Война как природное явление
Эти тревожные тенденции вполне объяснимы, если принять во внимание эволюцию психологического отношения большинства россиян к войне. В начале полномасштабного вторжения в Украину социологи отмечали, что в глубине души многие из тех, кто поддерживает войну, "знают правду", однако всячески пытаются избегать ее из-за невыносимости такого осознания. Эта потребность породила феномен "самоубийственного конформизма", при котором люди сами изо всех сил хотели поверить, что очередной удар по нормальной жизни был вынужденным, верным и предпринятым для их же блага.
Движимый данной потребностью обыватель сам стремился получить любые объяснения происходящему, не заботясь об их правдоподобности. В самом начале войны российское большинство пыталось рационализовать для себя необходимость начала так называемой "спецоперации", выбирая из самых причудливых ее оправданий наиболее подходящее для них. Однако со временем социологи отмечают рост отрицания самого факта, что Россия начала "спецоперацию", и восприятия войны как некого стихийного явления, возникшего словно само собой.
Как отмечает научный сотрудник Исследовательского центра Восточной Европы при Бременском университете Светлана Ерпылева, "в рамках этого оправдания война представляется как некоторое неприятное и даже катастрофическое природное явление. Оно может быть ужасным, уносить человеческие жизни, но "выступать против" него бессмысленно – мы же не выступаем против наводнений, ураганов и землетрясений. Это означает, что с войной, как природной катастрофой, приходится мириться".
Это объяснение опасно тем, что при нем причины конфликта отходят на задний план и в принципе перестают иметь значение. Если война превращается в естественную данность, становится неважно, как именно она началась и насколько была оправдана – точно так же, как людей мало интересуют причины погодных катаклизмов, и важна лишь стратегия выживания на их фоне. В этом смысле слова Пригожина, которые могли бы срезонировать в первые месяцы войны, сейчас уже не значимы для российского большинства.
Агент "Мирового правительства"
Еще одна опасность подобного сознания заключается в том, что на его основе возникает мифологизированное восприятие войны, которое невозможно опровергнуть, поскольку оно в принципе лишено всякой логики. Можно выделить следующие его черты.
Во-первых, это уверенность в том, что война была начата неким абсолютным злом. В роли этого зла могут выступать Соединенные Штаты, которые таким образом пытаются сохранить свой пошатнувшийся статус мирового гегемона, или "коллективный Запад", который уже не одно столетие стремится уничтожить Россию. При этом совершенно неважно, как именно, по версии пропаганды, "страшный враг" начал войну: спровоцировал ли Москву на "силовое решение", развязал ли ее собственноручно или даже каким-то непостижимым образом напал на Россию. Главное заключается в том, что целью конфликта является "уничтожение России".
Для тех, кто еще более склонен к конспирологии, распространяется теория о могущественной "еврейской секте-мафии" – "жидомасонском Мировом правительстве", спровоцировавшем войну, чтобы "расширить жизненное пространство за счет Украины и России". Показательно, что с началом полномасштабного вторжения подобные антисемитские пассажи стали появляться не только в маргинальных СМИ, но и в телеграм-каналах, которые, по информации журналистских расследований, непосредственно курируются Администрацией президента.
Православные проповедники уверяют, что "глобалисты" создали "план по обезлюживанию планеты к концу 21 века", и только Россия спасает от этого мир. Каким образом Путин, отдавший приказ убивать людей в огромных количествах, спасает жизнь на планете, конспирологи объяснить не удосужились. При этом весьма показательно, что аудитория подобной пропаганды всеми силами избегает элементарных фактов: даже если предположить, что "Мировое правительство" существует и действительно мечтало начать войну в Украине, фактически ее начал Владимир Путин. В этой логике получается, что именно он является агентом "глобалистов", американцев и других форм "абсолютного зла".
Интересно, что часть радикальных конспирологов, не обремененных договоренностями с властью, сделала именно такой вывод и даже стала выступать с антивоенными настроениями – разумеется, в своей, весьма экзотической обработке. В частности, довольно известный в их среде бывший военный разведчик Андрей Девятов прямо называет войну с Украиной "замыслом Израиля", а Путина – проводником этого замысла. По его словам, буквы V и Z, ставшие символом российского вторжения, означают не что иное, как "Victoria Zion" – "победа Сиона" (в некоторых версиях – Vivat Zion).
При всей неприкрыто нацистской окраске подобных выводов можно заметить, что радикалы-антисемиты рассуждают логичнее большинства российского общества хотя бы в том, что не отрицают вину Владимира Путина в развязывании войны. Однако в сознании "путинского большинства" победила мифологическая картина мира, согласно которой российский президент противостоит "абсолютному злу", а потому никак не может быть его частью, что бы он ни делал.
Бесцельный фатализм
Во-вторых, еще одна опасность восприятия войны как природной данности ведет к потере значимости ее целей для большинства россиян. Если война – это столь же естественный процесс, как дождь или снег, это означает, что не только его появление, но и завершение не зависят от воли людей. В данном контексте недостижение заявленных "целей спецоперации" или даже незнание обществом этих целей неспособно вызвать разочарование россиян – ведь это всего лишь означает, что власть пока не нашла способа справиться с разбушевавшейся стихией.
Третьим последствием такого сознания является рост "выученной беспомощности" и опасный фатализм, при котором люди готовы умирать совершенно бесцельно. По данным социологических опросов, в сентябре 55% россиян считали, что страна движется в правильном направлении. К июню этот показатель уже вырос до 73% – и это несмотря на атаки на российскую территорию и потерю части районов оккупированных Харьковской и Херсонской областей. При этом более половины россиян не способны назвать ни одной конкретной достигнутой военной цели.
Готовность умирать и убивать без какой-либо осознанной цели весьма пугающа. Единственным обнадеживающим моментом здесь является то, что, по мнению многих экспертов, в случае, если Путин будет понимать, что жесткий ответ неизбежен, применения ядерного оружия с его стороны можно не опасаться. Как бы то ни было, российское общество явно не является силой, способной удержать власти от безумных поступков.
! Орфография и стилистика автора сохранены
