Пулатов через адвокатов передал свое видеообращение. В нем он подтвердил, что в день крушения самолета находился неподалеку, однако заявил, что "Бука" не видел. Его защита также подала ходатайство о том, чтобы в ходе процесса были подробно рассмотрены альтернативные версии катастрофы, однако суд отказался это делать, сочтя, что все такие сценарии были разобраны еще на этапе следствия, а адвокаты Пулатова пытаются лишь затянуть процесс.
В связи с отказом других фигурантов участвовать в процессе обвинение в качестве их позиции использовало их публичные заявления.
Председательствующий судья Хендрик Стенхейс, заявил, что обвиняемые по делу МН17 не были единой группой, как утверждала прокуратура, но имели отношение к применению ЗРК "Бук". При этом суд отметил, что действия экипажа ЗРК установить невозможно, также непонятно, кто дал команду о запуске ракеты.
Суд установил, что Пулатов и Харченко под руководством Дубинского занимались исполнением обязанностей по организации "коридора", по которому "Бук" вывезли. Гиркин давал указания и вел переговоры с "ЛНР" и ответственными лицами в Москве.
Комментируя оправдание Пулатова, суд пояснил, что обвинением не доказано, что тот находился на связи с командой "Бука" и имел к запуску непосредственное отношение — хотя и определенно знал о соответствующих планах.
Суд заявил, что Россия была вовлечена в конфликт, в том числе поставляла оружие пророссийским властям "ДНР" и сама предпринимала военные действия. Целью запуска ракеты, по мнению суда, был военный самолет, однако эта ошибка не умаляет тяжесть преступления.
"Боинг" Malaysia Airlines рейсом MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур потерпел катастрофу над Донбассом в районе села Грабово (уже находившегося под контролем ДНР) 17 июля 2014 года. Погибли все 298 человек на борту.
Материал дополняется
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
