Сейчас, когда до выборов осталось 8 дней, хочу заметить, что то, что сторонникам бойкота выборов, и то, что сторонникам голосования за оппозиционных кандидатов представляется чисто логическими аргументами за и против участия в голосовании, на самом деле является политикой.

И те избиратели, кто пойдут голосовать (имею сейчас в виду оппозицию), и те, кто решили сознательно бойкотировать выборы, во-первых, выбирают способ борьбы с Путиным, который им кажется наиболее эффективным. Во-вторых, сторонники голосования за оппозиционных кандидатов думают еще и о поддержке на выборах 18 марта тех политиков, на которых когда-то возлагали свои надежды в прошлом (и соответственно, испытывают к ним благодарность и симпатию), или о поддержке тех политиков, с которыми по каким-то причинам связывают свои надежды в будущем (и соответственно, тоже испытывают к ним симпатию и благодарность).

То, что на выборах 18 марта 2018 года вновь победит Владимир Путин, очевидно всем. Вопрос, который сам собой возникает, состоит в том, хотим ли мы и придется ли нам ждать следующего шанса для смены власти и победы над Путиным до следующих выборов в 2024 году или нет?

Поскольку с Явлинским, за которого я всегда голосовал на предыдущих выборах, и Собчак свои надежды я на будущую активную борьбу за мирное отстранение Путина от власти посредством созыва Учредительного собрания не связываю, то в качестве наиболее эффективного ПОЛИТИЧЕСКОГО способа ослабления Путина и его режима для борьбы с ним после выборов 18 марта я выбираю максимальную делегитимизацию Путина на президентских выборах за счет снижения явки избирателей. Если Путин наберет 75% при 49% явке избирателей — к чему стремятся и призывают сторонники бойкота, он будет гораздо более СЛАБЫМ ПРЕЗИДЕНТОМ, чем если он наберет 60% при 65% явке избирателей, к чему объективно идут и ведут сторонники и участники голосования за Явлинского, Собчак, Грудинина и остальных кандидатов в президенты.

Получат ли Явлинский и Собчак вместе на выборах 18 марта свои ожидаемые мной 2-4% или получат 4-6% для последующей серьезной борьбы с Путиным после выборов — т.е. той политической цели, которую я преследую, политического значения не имеет. Мои союзники на выборах 18 марта в плане ослабления Путина — это те, кто стихийно или сознательно будут бойкотировать выборы и обеспечат максимально возможную делегитимацию их очевидного "победителя".

И даже если бы сегодня в выборах участвовал Навальный, единственный политик, кто последние 2 года всерьез боролся и борется с режимом, я все равно считал бы политически правильным бойкот президентских выборов 18 марта. Я считаю так потому, что Навальный не мой кандидат в президенты (хотя я отдаю должное его борьбе за умы молодежи), и потому, что пришел к выводу, что шанс для решения социально-экономических и политических проблем страны — это не выборы нового президента вместо Путина, а созыв и выборы Учредительного собрания и изменение атмосферы в стране от чувства невозможности что-либо изменить — к надежде на то, что многое будет зависеть от нас, как это однажды случилось в 1986-1991 годах.

Юрий Самодуров

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция