На федеральном совете партии, состоявшемся 14 декабря, не только ругали Навального.
Это, строго говоря, был малозначительный эпизод. Главной задачей было определиться с направлением развития. И тут произошло странное: партийные лидеры продемонстрировали свою зависимость от чужого опыта и неспособность к самостоятельному креативному формулированию задач.
События 2011 года сравниваются с Арабской весной. Почему? Как будто не было волнений и революций до арабских событий. Как будто именно арабы это придумали.
В России, в конце концов, есть совершенно очевидный собственный опыт.
Но нет, в России возможен арабский сценарий. Самое смешное, что даже арабских сценариев не один, а несколько, по количеству стран, в которых произошли волнения и революции.
Специфическое соединение в одном движении социалистов, националистов и либералов, случившееся в 2011-2013 годах — наше, родное. Хотя и не является, строго говоря, уникальным. Теперь оно воспроизвелось на Украине.
Здравый смысл заставляет думать, что украинцы переняли наш опыт. Но нет, у нас научиться ничему нельзя.
"Мы имеем аморфную оппозицию, не имеющую внятного вектора ответа, комплекса ценностей и пытающуюся объединиться на чисто протестной основе», - сказал Митрохин. В Украине "тоже оппозиция разделена на либералов, националистов и социалистов. Но все они консолидированы вокруг европейского вектора. В этом состоит гарантия устойчивости протестов". Поэтому опыт будем перенимать.
"Яблоко" нашло способ объединить все оппозиционные силы — нужно вступать в Европу.
Раз идея вступления в ЕС объединила украинцев, она обязательно объединит и русских. Понимаете?
Почему идея вхождения в ЕС объединит оппозицию и россиян — неизвестно.
Мне кажется, это произойдет потому, что "Яблоко" просто не знает, что предложить. Но нужно же что-то делать и во что-то верить!
Да, протестная оппозиция в России аморфна.
Но партия "Яблоко" за все время жизни активных протестных настроений не сделало фактически ничего, чтобы завоевать протестующих людей. "Яблоко" элементарно не вписалось в протест 2011-2013 гг и растеряло весь свой потенциал и все свое влияния.
Теперь происходит та же чепуха на новом витке. У России что, есть такая национальная идея — стать частью Европы? В Западной Украине такая установка существует, но уже даже в Восточной Украине она достаточно слаба. Что же касается России, то она всегда если и ощущала себя частью Европы, то независимой, равной, способной диктовать Европе правила и порядки.
Я еще понимаю, если бы Явлинский и Митрохин предложили не вступать в Европу (нас туда кто-нибудь звал? для России есть программа партнерства, предполагающая ассоциирование и последующее включение?), а ориентировать развитие России по европейским стандартам — демократии, прав и свобод человека, экологии, уровня и качества жизни. Но нет, нет.
Что же это за проклятье глубокой вторичности? Почему мы должны обязательно копировать чей-то опыт? Даже в мелочах, даже в политической текучке?
Почему наши партии, нацеленные на прогресс, а не на консервацию, не могут предложить свой путь и думают только об одном — как бы у кого чего-нибудь позаимствовать?
В общем, "Яблоко" видит для России только один путь — вступление в Европу.
Этим проектом оно и собирается заниматься. Этот проект и угробит партию окончательно.
Слушайте, может быть, я чего-тоне понимаю? Может быть, россияне действительно мечтают об утрате своей государственной самостоятельности?
! Орфография и стилистика автора сохранены
