Так, ну, давайте посмотрим, чем за сутки нам смогла ответить единороссовская воровская шайка, обосновавшаяся в дачном кооперативе "Сосны".
Медийный ответ выглядит пока слабовато.
1. Видим пост Потупчик на тему "Навальному завидно, он сам уголовник и такую же дачу хочет, а один эксперт сказал, что он не прав".
2. Парочка заказных постов от платных блоггеров примерно переписывающих потупчачий текст.
3. Пост известного кулинара Сталика, который пишет, что одна из едросовских дач принадлежит его другу, за которого он хочет вступиться. Друг не называется. Текст очень большой и очень странный. Нагромождение всякой всячины:
Я азербайджанец, а значит националист Навальный хочет моих детушек убить и депортировать. А если он борется с коррупцией, то пусть в суд идет и там у всех выиграет, как я в Узбекистане у всех выиграл. У меня тоже дача, что ж теперь ее с дельтаплана снимать? Бороться за правду нуджно с помощью правды. Мой друг полностью невиновный. Мы все сидим уткнувшись в мониторы.
Именно по причине некоторой бессвязности, и того, что кулинар Сталик лихо закладывает своего друга, делая ему только хуже фразой "А вот когда я несколько лет назад познакомился с моим нынешним другом, о котором пишет А.Навальный, тот дом, что так красиво сфотографировали с летательного аппарата, уже стоял", я думаю, что это не володинская заказуха, а, действительно, неуклюжая попытка отмазать друга-единоросса.
4. Более интересное: Газета.ру бросилась на амбразуру защиты володинской супердачи.
Очередную порцию разоблачений обнародовал в среду в блоге оппозиционер Алексей Навальный. Эксперты считают претензии Навального необоснованными.
В качестве экспертов Газета.ру привлекла чувака из поста Потупчик, а также руководителя кремлевского НКО и советника Володина (!!) — Костина (вот здесь я писал про этого афериста и жулика).
5. Ну, и самое интересное, а также, очевидно, самое эффективное, что могут делать кремлешушеристы. Вышедшие заметки ряда СМИ были просто тупо сняты:
С сайтов газет "Коммерсантъ" и "Московский комсомолец" исчезли заметки про расследование Алексея Навального, посвященное дачам высокопоставленных чиновников. Копии статей "Дворцовая ревизия" ("Ъ") и "Навальный обнаружил младшего брата кооператива "Озеро"" ("МК") можно найти в кэше Google.
http://lenta.ru/news/2013/11/28/navalny/
Неприятная ситуация. Сначала заместитель главного редактора Ъ даже вывешивает заметку в свой ФБ
А потом вот:
http://kommersant.ru/doc/2354294
Странно, может просто заметку про дачи надо было убрать сайта, так как в инернете было мало места, а нужно было срочно разместить эту важнейшую новость и журналистскую находку?
Ну ладно, оставим это на совести журналистов и их главредов.
АПДЕЙТ. На сайт МК заметку вернули. И даже в более лучшем виде.
Теперь посмотрим, что же содержательного смогли промямлить наши дачники.
Два внятных публичных (оба от единоросса Руденского) ответа я обнаружил
— в газете "Ведомости":
{C}
|
|
Как объяснил "Ведомостям" Руденский, решение кооператива было принято в феврале 2013 г. в отношении и его участка, и участка Володина, а значит, это будет отражено в декларации за 2013 г.
— на сайте самого Руденского:
http://www.rudenskiy.ru/novosti/mne-skryvat-nechego.html
Таким образом,
1. Руденский с Володиным утверждают нам: участками мы начали пользоваться только в 2013 году, а значит, они должны быть в декларации только за 2013 год.
2. Руденский говорит, что у него были несметные богатства до прихода в ГД, и купить дачу за 74 млн рублей ему плевое дело.
Это восхитительно и огорчительно одновременно.
Восхитительно, что нам так легко снова поймать единороссов на вранье и еще раз убедиться в том, что они лживые вороватые черти с непонятными доходами.
Огорчительно то, что во главе страны стоят люди настолько тупые, что не понимают: плохо подготовленное вранье делает им только хуже.
Смотрим на карту с участками, "решение по которым было принято в феврале 2013 года":
Теперь выписки из реестра по участкам:
1. Ашлапов https://drive.google.com/file/d/0B81CwE1TpzJQY0QwTzNXNm9GNGM/edit?usp=sharing
2. Руденский https://docs.google.com/file/d/0B81CwE1TpzJQcGtHVVljR1lJVEk/edit?usp=sharing
3. Неверов https://docs.google.com/file/d/0B81CwE1TpzJQbC13bmxTR2o2VkU/edit?usp=sharing
4. Володин https://docs.google.com/file/d/0B81CwE1TpzJQY1VBQUQxUFg1NkE/edit?usp=sharing
На 12 августа 2013 года участки принадлежат дачному кооперативу "Сосны".
А это спутниковый снимок Гугла от 05. 11. 11.
На снимке четко видно, что уже в ноябре 11 года и Володин, и Руденский распорядаются и пользуются этой землей: отгородили ее забором, обустроили дороги и тд. Володин аж даже и пруд вырыл и капитальные постройки возвел.
Как справедливо замечает коллега Руденского по ГосДуме: депутаты должны также отчитываться и о том имуществе, которым они пользуются, так как понятие права собственности включает и право владения, и право пользования, и право распоряжения имуществом, объяснил "Ведомостям" зампред комитета Госдумы по безопасности, член парламентской комиссии по доходам Эрнест Валеев.
То есть: отгородил забором и начал строить — декларируй.
Что сделано не было.
Нужно не выворачиваться тупо, а признать факт нарушений, повиниться перед избирателями и уйти в отставку.
Теперь разбираем еще более смехотворное "я был очень богат, и это всем известно".
Не знаю, кому там что известно. Биография Руденского на сайте Руденского тоже не сильно раскрывает тайны богатств.
http://www.rudenskiy.ru/biografija/biografija.html
Установим некоторые факты:
— с 1999 года единоросс Руденский сел нам на шею и получает деньги из нашего кармана.
Значит, последние 14 лет он зарабатывать не может ничего, кроме зарплаты.
— с 2006 года кандидаты в депутаты подают декларации об имуществе.
Значит, в 2006 году должно быть описано и зафиксировано все "богатство" депутата Руденского, и прирастать оно может только его зарплатой или доходами жены.
Вот оно, это богатство, в 2006 году:
http://declarator.org/person/165/
Видим земельные участки, 1,2 миллиона рублей дохода и 200 тыщ рублей денег.
Ни акций, ни депозитов, ни долей в предприятиях.
Я очень извиняюсь, но, глядя на официальную декларацию, можно было бы сказать, что я гораздо богаче единоросса Руденского. Доходы у меня явно выше. Но, только вот я и близко не могу построить такой дом, как он, в таком месте.
Вот если я вам завтра скажу: ребята, я купил дом в Испании и дворец в Подмосковье. Не удивляйтесь, я был успешным бизнесменом и продал свои акции и активы.
То вы мне справедливо скажете: чувак, какие акции и активы? Вот твоя предвыборная декларация как кандидата в мэры Москвы. Из нее мы видим, что актив твой — это квартира в 78,5 метров в Марьино. А доход твоей семьи хоть и относительно высокий (9 млн), но никаких домов в Испании явно купить не позволяет.
И ведь будете совершенно правы.
Так давайте скажем и "успешному бизнесмену Руденскому": Руденский, жулик вы недорезанный. Хватит врать. Весь ваш успешный единороссовский бизнес — это взятки и откаты. А если богатства были, то что ж вы их не декларировали последние 9 лет?
Вот, собственно говоря, и все.
Как видите, никаких усилий для разгрома жалких оправданий единороссов-дачников даже и прикладывать не надо.
Усилия надо прикладывать к агитационной работе. Если Володин и Ко заметки с сайтов снимают, то давайте им ответим распространением информации в интернете, которым пользуются 70 миллионов наших сограждан.
Пусть эта ссылка будет везде: http://dacha.fbk.info
Нажимаем "ретвит" здесь.
Одноклассники, ВК, ФБ, ЖЖ. Листовки, смски бабушке.
Все неприятно Жабе_на_Трубе. Все подходит для нас.
! Орфография и стилистика автора сохранены
