"Не может быть признано находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий
— для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.", — постановил суд.
ВС также постановил, что любой гражданин России имеет право применить силу к преступнику, чтобы задержать его, передает Газета.Ru.
"Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления или ставшие его непосредственными очевидцами или лица, которым стало достоверно известно о его совершении", — говорится в документе.
Как объяснил Каспаров.Ru руководитель правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков, в своем решении Верховный суд говорил о трактовке понятия "необходимая оборона", и в частности о том, является ли таковым насильственное сопротивление полиции.
Он подчеркнул, что
в решении говорится о применении полицейскими силы при осуществлении правомерных действий, а не о том, что они могут беспрепятственно совершать насильственные действия.
"Решение Верховного суда носит конъюнктурный характер, но я не вижу в нем ничего криминального", - подчеркнул Чиков.
По словам Чикова, это решение Верховного суда инспирировано событиями на Болотной площади 6 мая и призвано в очередной раз напомнить обществу постулат о том, что в отношении сотрудников полиции силу применять нельзя.
"И это совершенно правильно, насилие в отношении представителей власти недопустимо",
- уверен эксперт.
Напомним, "Марш миллионов", прошедший на Болотной площади в Москве 6 мая, вылился в столкновения протестующих с ОМОНом.
По делу о беспорядках на Болотной обвиняются 17 человек. Большинство из них арестованы.
Стало известно, что по делу могут быть привлечены еще 70 человек.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
