Свидетель отметил, что некоторые работы с "Запретного искусства" должны оскорблять не христианские чувства, а чувства мусульман или коммунистов. Касаясь работы "Икона-икра", которая вызвала множество споров, Кротов отметил, что в православной традиции оклад без лика не может быть предметом поклонения.
"В ряде случаев художник идет на крайние меры чтобы показать пороки нашего общества", - сказал он.
В конце заседания куратор "Запретного искусства" Андрей Ерофеев заявил ходатайство о направлении запроса в РПЦ, чтобы выяснить ее отношение к выставке. Однако судья эту просьбу отклонила.
Следующие заседания были назначены на 21 и 25 мая. На них в качестве экспертов выступит директор Зверевского центра современного искусства Алексей Сосна и искусствовед, куратор Государственного центра современного искусства Виталий Пацюков.
Напомним, что на последнем заседании в качестве свидетелей защиты также выступили лидер ОГФ Гарри Каспаров и профессор Высшей школы экономики Владимир Рыжков. Каспаров, назвавший себя христианином, не увидел в работах художников оскорбления религиозных чувств верующих. Ряд картин он счел протестом их авторов против сакрализации советских символов и коммерциализации РПЦ.
Напомним, бывший директор Музея и общественного центра имени Андрея Сахарова Юрий Самодуров и куратор выставки, бывший заведующий отделом новейших течений Государственной Третьяковской галереи Андрей Ерофеев, обвиняются по статье 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства с использованием служебного положения") за организацию в 2007 году выставки "Запретное искусство — 2006".
В состав экспозиции вошли работы ряда современных российских художников, которые в 2006 году были предложены кураторами для выставок в московских выставочных залах и не разрешены к показу худсоветами или директорами.
Анастасия Аксенова
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
