"Я, как и многие соратники, вступил в партию с уверением ее партийных лидеров, что именно ее возглавит президент. И именно она, как тогда говорили, является "левой ногой" президента. Но решение президента – "Единая Россия". Мнение Владимира Владимировича считаю безусловным и неоспоримым. Решение президента – это четкий посыл: нет больше нужды в этой "ноге", следовательно нет нужды в этой партии… Как можно критиковать "тело", - то есть партию "Единая Россия", и при этом не задеть ее "голову", - то есть возглавляющего партийный список президента?". А затем – призыв к партии собрать внеочередной съезд с вопросом о самороспуске и снятием с выборов…
Товарища Тимофеева в тот же день выгнали из партии, но выгнать из фракции не смогли: закон не позволяет. А сам он, понятное дело, не ушел: в этом случае пришлось бы класть на стол депутатский мандат, но так далеко его принципиальная позиция не простирается. Суть, впрочем, не в этом.
Описанное имело место в среду, а вечером во вторник несколько городских СМИ получили то, что на журналистском жаргоне именуется "подгрузом". То есть, методические рекомендации – как надо осветить еще не состоявшееся событие. Что убедительно доказывает тот факт, что поступок депутата был хорошо подготовлен и просчитан – а вовсе не был импровизацией. Но, опять же, главное – не в этом даже, а в содержании "подгруза", избранные места которого просто-таки хочется цитировать (уже в среду вечером он был вывешен на сайте АПН-Северо-Запад).
- Миронову и его партии СР нанесен непоправимый ущерб. И где — в ЗакСе СПб, избравшем его (Миронова) сенатором от Петербурга в Совет Федерации. И кем — наиболее активным членом мироновской (СР) фракции в ЗакСе СПб, если не вообще — наиболее активным справороссом в городе.
(Примечание автора: откровенное вранье, так как Тимофеев не является "наиболее активным" ни в своей фракции, ни в городе – но это к слову). - Более на личности Алексея Тимофеева не акцентироваться.
- Давать bаск-ground не по Тимофееву, а по скандалам в партии "СР".
Происходящее - не случайность, а система (уход Ройзмана, изгнание Шаргунова, перманентный конфликт с пенсионерами) - При получении комментария у Миронова не давать ему сконцентрироваться на личности Тимофеева. Задавать вопросы о кризисе в партии, вспоминать Ройзмана в Свердловской обл. и Шаргунова в Москве. Оптимален синхрон "оправдывающегося" Миронова ("Никакого кризиса в партии нет, ничьих ожиданий мы не обманываем, мы работаем").
- Как можно больше комментариев из левого лагеря - КПРФ, "Яблоко". Допускаются самые смелые формулировки ("политический труп", "партия Миронова с самого начала была обречена").
- Комментарий у представителя "ЕР" - обязательно.
Информационный повод: Призыв Алексея Тимофеева о созыве внеочередного съезда партии "Справедливая Россия" и ее самороспуске.
Краткие рекомендации и пожелания по работе по сюжету:
Подсветка события в ЗакСе; тезисы
Идеологемы
"Миронова на его родине обвинили в предательстве Путина"
"Миронову не верят даже земляки-однопартийцы"
"В Петербурге наконец-то началась избирательная компания"
"Сенсация федерального масштаба"
"Двух партий Путина в России быть не может - таков лейтмотив скандала, разразившегося в Законодательном собрании Петербурга"
"Тимофеев оправдал название партии и поступил по справедливости - раз Путин с "Единой Россией", то "Справедливая Россия" не может быть "Партией Путина", а сторонники президента не могут в ней состоять".
"В "Справедливой России" продолжается череда скандалов. Ройзман в Свердловской области вышел из "СР" и основал движение "Сила в правде", Шаргунов в Москве исключен из первой федеральной тройки "СР", Тимофеев в Петербурге призвал партию самораспуститься".
Комментарийный ряд
-
Комментарий представителя "ЕР" -1. Рядовой член списка. Акцент на признании закономерности происходящего. "Действительно, это мы — партия Путина, а не "СР". Президент сделал свой выбор".
Комментарий представителя "ЕР" -2. (спикер ЗакСа Тюльпанов) "Это - внутреннее дело партии "СР", нас это не касается. На работоспособности ЗакСа не отразится. Могу только сказать, что из петербургского отделения "Единой России" за все время, что я ее возглавляю, никто не вышел".
Комментарий политолога -1. (Островский?) - так и должно было случиться, поскольку в "СР" собирались люди с разной идеологией. Как только все поняли, что Путин не с ними, и что второй партии власти из "СР" не получится, начались проблемы.
Комментарий политолога-2 или социолога. (Протасенко?) Какие последствия будут у скандала? Очевидно, укрепят свои позиции другие партии левой ориентации. Тенденция снижения симпатий к СР обнаружилась уже после заявления Путина на съезде ЕР, сейчас, наверное, продолжится.
(Примечание автора: Валерий Островский – придворный политолог, Татьяна Протасенко – столь же придворный социолог).
Задать вопрос Оксане Дмитриевой.
Признайтесь, Оксана Генриховна, Вы ведь жалеете, что совершили ошибку и продолжаете ее совершать? Ведь теперь все, что Вы делали — обещали гражданам золотые горы и т.д. — потеряло всякий смысл.
Люди на улице
-
a) "Давно пора"
b) "Пусть Миронов уезжает и увозит с собой и Дмитриеву, и Болдырева. Обещаниями их сыт не будешь. Хватит уже"
c) "Я вообще ничего не понимаю. Цирк какой-то с этими мироновцами. Только не смешно почему-то. Похоже, Миронов, Дмитриева и Болдырев держат нас за дураков.
Впечатляет, уважаемый читатель? Да, Сергею Миронову сейчас не позавидуешь: решение Путина стать во главе "медвежьего" списка подкосило его партию так, что неизвестно, оправится ли она вообще без немедленной поддержки со стороны президента. И объяснить, как можно быть против "ЕР" и за Путина, действительно трудно. Но когда из мелкой истерики неудавшегося политика раздувается "сенсация федерального масштаба"? Заметим: независимые СМИ тут же назвали "политическим трупом" вовсе не Миронова, а самого Тимофеева. "Тимофеев отошел от левой ноги президента, но и к правой не примкнул. Так он и остался между…", - язвительно заметил его коллега по фракции Алексей Ковалев…
И что же дальше? А вот что: "рекомендации и пожелания" были тут же отработаны! Уже в среду вечером в телепрограмме питерских "Вестей" все было выстроено аккурат по описанному выше – ни единого отклонения. Как по нотам! И хоть бы у кого из тележурналистов дрогнула рука. И можно не сомневаться: в ближайшие дни в газетах мы обязательно увидим похожие, как близнецы, статейки, основанные на тех же "рекомендациях" и "пожеланиях". Конечно же, они будут напечатаны совершенно бесплатно – в соответствии с "гражданской позицией" журналистов. Хотя все знают, как это делается и сколько примерно за это платит Смольный. Но никто не возмущается. В лучшем случае – как сейчас – "сбрасывают" в Интернет полученные "подгрузки".
Недавно в "блогосфере" оживленно обсуждали историю с "заказной" статьей против Владимира Буковского в "Комсомолке". Девушка, которая поставила под ней свою подпись, в своем ЖЖ покаялась в содеянном – за что была тут же уволена.
В Питере пока что не покаялся ни один. И никаких признаков этого покаяния пока не наблюдается. Все воспринимается как должное: и право начальства присылать "подгрузки", и обязанность журналистов врать в соответствии с ними. И это куда страшнее, чем отдельная "заказуха".
Вы можете оставить свои комментарии здесь
