В Краснокамске Пермского края 17 июля прошло первое заседание районного суда по иску инициативной группы граждан против уплотнительной застройки и вырубки зеленых насаждений по адресу Проспект Мира, 9. Как сообщил "Пермский обозреватель", к недоумению истцов интересы мэрии представляла не ее юридическая служба, а адвокат из городской коллегии адвокатов.

Участок во дворе дома, где были расположены сквер и детская площадка, был отдан властями под застройку под здание оптики и бара местной предпринимательнице. При этом, по мнению жителей, были нарушены их права: в нарушение закона не были проведены государственная экологическая экспертиза и публичные слушания.

Как сообщил "Пермский обозреватель" со ссылкой на руководителя инициативной группы Татьяну Гущину, на предварительном заседании суда интересы администрации Краснокамска представлял работник юридического отдела. Сейчас, видимо, глава Краснокамского района Владислав Жуков решил, что своими силами не обойтись. Он нанял для защиты от своих горожан адвоката из коллеги адвокатов, причем за бюджетные деньги. Жильцы считают, что эти средства могли пойти на то, чтобы предоставить предпринимателю другой участок земли, а не отнимать у них двор.

Напомним, что жители Краснокамска активно защищают свои права на здоровую экологию и отдых. Так 29 мая несколько десятков жителей Краснокамска в знак протеста против уплотнительной застройки на десять минут перекрыли федеральную автотрассу, проходящую через город.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter