Конституционный суд продолжил 16 ноября рассмотрение жалобы об отмене прямых выборов губернаторов, передает АПН.

По данным агентства, заседание началось с выступления представителя Совета Федерации Юрия Шарандина. Он заявил, что федеральный закон о новом порядке избрания губернаторов конституционен, так как носит временный характер и формирует в стране реальную многопартийность, обеспечивающую избирательные права.

Накануне КС объявил перерыв до среды в заседании в связи с проверкой ряда положений закона о новом порядке избрания губернаторов. По мнению заявителей, порядок при котором глава государства предлагает законодательному собранию субъекта России кандидатуру руководителя субъекта, а законодательное собрание наделяет его соответствующими полномочиями, не соответствует Конституции страны.

В ходе заседания 15 ноября в суде со своей позицией выступили заявители - представители "Союза правых сил", которые подали 14 жалоб в КС, по инициативе жителя Тюменской области Владимира Гришкевича. В ходе заседания в суде выступила также представитель Госдумы Елена Мизулина.

Как отмечает газета "Коммерсант", заявители напомнили о решениях КС 1996 и 2002 годов, которыми составные части новой процедуры избрания губернаторов были признаны нелегитимными. В ответ представитель Госдумы в КС Елена Мизулина разъяснила судьям, что они должны забыть об этих решениях ради "стабильной политической ситуации во всех уголках России.

Жалобы тюменца Владимира Гришкевича и 58 членов СПС основаны на отказе региональных избиркомов зарегистрировать инициативные группы по проведению региональных референдумов по вопросу о восстановлении всенародных выборов губернаторов.

В жалобе оспариваются три полномочия президента: право вносить кандидатуру главы субъекта РФ в региональный парламент, право отстранять губернатора от должности и право распускать региональный парламент в случае двукратного отклонения предложенной президентом кандидатуры.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter