В свою очередь зампредседателя партии "Яблоко" Сергей Митрохин, который был среди задержанных пикетчиков, заявил, что жесткие действия ОМОНа свидетельствуют о том, что Кремль нервничает. Кроме того, по его словам, это также означает, что власть встала на путь вседозволенности.
Одна из пострадавших рассказала, что милиция применяла к ней силу, только пока они проходили мимо телекамер. По словам женщины, как только они немного отдалились, один из державших ее омоновцев сказал, что теперь она может идти спокойно, так как их все равно не снимают.
Правозащитник Михаил Кригер заявил в свою очередь, что ему неловко за взрослых людей, устроивших такой неподобающий спектакль.
По мнению Каспарова, теперь всем пострадавшим от действия ОМОНа нужно сделать все, чтобы защитить свои права. "Если мы не сделаем этого в Москве, то жители в регионах потеряют всякую надежду", - заявил он. Политик упомянул недавние события в Петербурге, когда там милиция очень грубо разогнала пикет, избив его участников и разорвав на них одежду.
Адвокаты задержанных пикетчиков напомнили, что пострадавшие от действий милиции около Мещанского суда подали иски в прокуратуру. Они требуют привлечь к ответственности омоновцев, применивших против них силу. Митрохин, в частности, напомнил, что он получил ушиб грудной клетки, что засвидетельствовано медиками. Кроме того, он заявил, что узнал на фотографии, опубликованной в "Новой газете", милиционера, который бил его в автобусе ногами.
Каспаров считает, что именно из-за этих исков милиция добивается привлечения к административной ответственности участников пикета. С этим мнением согласился и адвокат Вадим Прохоров, который заявил, что на судью, рассматривающую дела задержанных пикетчиков, оказывается давление со стороны ГУВД.
В связи другой адвокат - Ольга Михайлова - напомнила, что когда дела 14 участников акции, которые после задержания находились в Тверском ОВД, рассматривались в суде, в зал заседания ворвались несколько молодых людей, которые представились сотрудниками пресс-службы ГУВД. После их появления судья объявила перерыв, хотя до этого успела закрыть дело против одной из задержанных в связи с отсутствием состава правонарушения. Михайлова считает, что решение о прекращении дела свидетельствует о том, что судья не видит ничего противозаконного в том, что люди " просто находились на Каланчевской улице". Следующее заседание суда, на котором будут разбираться дела пикетчиков, состоится в пятницу.
После пикета около Мещанского суда, который состоялся 16 мая, были задержаны 28 человек. 14 из них были отправлены в Тверское отделение, а 14 - в Мещанское. Тем, кто попал в Тверское отделение, предъявили обвинения только по 1 статье - 20.2 ("нарушение правил проведения массовых мероприятий"). Милиция из Мещанского отделения предъявляла обвинение задержанным по двум статьям. Для большинства задержанных это были статьи 20.2 и 19.3 ("оказание сопротивления сотрудникам правоохранительных органов"). Однако, по словам Митрохина, так как его дело рассматривалось в милиции первым, то ему предъявили другую статью - 17.7. ("невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении"). Адвокат Прохоров назвал эту статью "экзотической". "Видимо они просто листали кодекс и сначала нашли эту статью, а затем уже 19.3.", - сказал адвокат. Впрочем, суд над теми, кто был отправлен в Мещанское отделение, так и не состоялся, так как никто из представителей милиции на него не явился.
