Ислам Каримов; флаг Узбекистана. Фото: ca-portal.ru
  • 30-08-2016 (10:37)

Начало смутных времен

Блогосфера обсуждает сообщение о смерти узбекского диктатора Ислама Каримова

update: 31-08-2016 (09:02)

Пришедшее вечером 29 августа неофициальное сообщение о том, что на 79-м году жизни скончался диктатор и бессменный президент Узбекистана Ислам Каримов, вызвало ряд комментариев в блогосфере. Позже сообщение было столь же неофициально опровергнуто, однако никого это особенно не убедило. В любом случае неясно, что случится в стране после ухода диктатора и как это скажется на Средней Азии в целом.

Андрей Никулин:

"В Узбекистане налицо вполне сирийский вариант — бедненькая, но светская диктатура супротив потенциально буйного и непонятного расцвета очередной "весны".
Хотя, надо признать, практически всякий диктатор сам и готовит взрыв после своего ухода, изживая нормальных оппонентов.
А тараканы в подполье выживут при любом давлении, они первыми и появляются в момент слома формаций на свет".

"Наконец-то мы узнаем, как передается власть в стране, где у президента есть две дочери и ни одного сына", — замечает блогер Остап Кармоди.

По теме
НОВОСТИ

Егор Седов:

"Пишут, что Каримов — всё.
А преемника, которого признали бы все кланы, судя по всему, нет.
Хотя в Туркменистане в аналогичной ситуации отыскался быстро. И культ установился быстро. Новый.
Так что все, может, конечно, быть. А вот что вряд ли будет, так это демократия, как в Тунисе, например. Или, хотя бы, в том усеченном варианте, как в Турции (но представляю, что Эрдоган за ситуацией в Средней Азии следит — и весьма внимательно)".

Анастасия Кириленко:

"Диктатура, "а иначе было нельзя!" Замечательная фраза у людей на букву б, работающих в Лайфньюзе. Андижан-то откуда взялся тогда?
Тут просят не высказываться "не экспертов". Я не эксперт. Лекцию про Узбекистан прочитать не смогу. Однако психопатическая дочурка диктатора известна на весь мир. Особенно в швейцарских и шведских расследовательских СМИ — занималась в этих странах отмыванием денег.
А еще она поет. Вместе с Басковым. И Депардьё кажется с ней собирался делать сериал. Один и тот же посткоммунистический мафиозный интернационал с одной и той же подтанцовкой.
И еще, если не ошибаюсь, в Узбекистане пытались запретить шахматы. Это, видимо, чтоб Андижаном не запахло".

"Множество людей сейчас с грустью решает пример 79-64=15", — пишет Павел Соболев.

Алексей Смирнов:

"Я понимаю, почему новость о кончине эмира бухарского немедленно получает здесь отклик. Я понимаю".

"Каримов ничего не дал своей стране, а соседям — практически бесправных молчаливых рабов,которых эксплуатировали все кому не лень", — пишет Андрей Андреев.

Алтынай Адилова:

"Ислам Каримов скончался.
Еще нет официального подтверждения, но есть первые злобные-заслуженные комменты…
Народ зол на диктатора, это, возможно участь всех диктаторов — принимать не слова соболезнования, а ликования в честь его смерти".

Сабиржан Бадретдинов:

"Узбекистану грозит, как минимум, борьба за власть внутри правящей верхушки. Как максимум, гражданская война с тысячами беженцев и подрывом стабильности соседних стран".

"На ташкентском ТВ — сплошной танец маленьких верблюдов" (с)", — добавляет он же.

"Эпоха позади. Вспоминаю мирный и даже сонный весенний Узбекистан этого года. Что теперь с ним будет?" — пишет Евгений Ермолин.

"Если новость достоверна, то Среднюю Азию ожидают смутные времена", — считает Сергей Шаров-Делоне.

Дмитрий Гудков:

"Ну вот и все, президент (а по факту — царь) Узбекистана Ислам Каримов умер. 79 лет, бессменно на троне с 90 года, а до этого у руля местной еще советской власти.

Официально никакой информации нет — вполне возможно, что в лучших советских традициях власти будут хранить гробовую тишину еще пару дней, но СМИ уже узнали обо всем.

На самом деле, страшно за страну. Страшно за наших соотечественников, которые там еще остались. Будь в государстве демократия — прошли бы выборы, появился бы новой президент, а гарантией от волнений стал бы сильный парламент. Но в авторитарной тирании выборов не бывает. Бульдоги под ковром — это не выборы, это выживание. Кто всех остальных загрыз — тот и царь.

Вот только в процессе грызни может начаться что угодно: от кровавых чисток до гражданской войны. Собственно, это еще один довод за демократию и сменяемость власти…"

"По Узбекистану можно уверенно утверждать, что страну возглавит тот, кто будет председателем комиссии по организации похорон Каримова", — считает Глеб Бараев.

Блогер Duncan Grant:

"Не думаю, что для Узбекистана что-то крупно изменится в плане модернизации, светскости, развития современных общественных институтов, даже если к власти придёт, так сказать, "несколько сторонний" персонаж (в "совершенно сторонних" я не верю, учитывая систему). Эра глухого совка, присыпанная сверху долгими годами ползучей (и ползучей весьма уверенно) исламизации общества — Узбекистану, как и ряду других бывших советских владений, требуется свой Мустафа Кемаль на несколько лет, чтобы после стало прорастать что-то адекватное открытому миру. Возможностей для построения демократии в цивилизованном, а не в пост-советском смысле слова, я на данный момент, увы, не вижу".

"Как ни смешно, но именно Каримов и был тем самым узбекским Ататюрком в своем роде — т.е. принципиально проевропейским диктатором. Мало того, в самом начале его правления, я слышала очень много восторгов на тему того, как он истребил наркоманию и порядок навел в стране", — пишет Ольга Кортунова.

Александр Феденко:

"Вот представьте - станут Каримова хоронить.
Остальные - вечно-живые - приедут. Демократически-избранные пожизненно.
Слова скажут. Цветов навалят. Все как надо.
И вот он лежит.
А они все стоят - смотрят. Патеками тикают.
А он лежит. Весь в ненадеванном.
А они стоят. Провожают, значит. Традиция.
И тут он приподымается, отворачивается и бросает им "букет невесты".
А они ловят, ловят, ловят..."

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter